جلسه هم اندیشی یا تسویه حساب با خبرنگار میهمان در وزارت ارتباطات؛
ظرفیت نقد اگر نیست حرمت میهمان را نگه دارید!
اچ پی: قسمتی از جلسه نشست مدیران وزارت ارتباطات با خبرنگاران که قرار بود با هدف گفت و گو و رفع ابهامات رسانه ها برگزار گردد به هجمه مقابل خبرگزاری مهر گذشت.
به گزارش اچ پی به نقل از مهر، روز گذشته ۱۶ خردادماه، وزارت ارتباطات نشستی غیرخبری و هم اندیشانه با حضور دبیران و خبرنگاران بعضی از رسانه ها برگزار کرد؛ نشستی که بنا بود در فضایی صمیمانه، زمینه گفتگو درباره ی موضوعات ماه های اخیر در حوزه ارتباطات کشور، ابهامات رسانه ها و پرسش های موجود درباره ی عملکرد این وزارتخانه را فراهم آورد. این جلسه در ابتدا قرار بود با حضور دکتر علیرضا عبداللهی نژاد مدیر کل روابط عمومی وزارت ارتباطات و مهندس حمید فتاحی، رییس سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی اجرا شود اما در ادامه دکتر احسان چیت ساز معاون سیاست گذاری و برنامه ریزی توسعه فاوا و اقتصاد دیجیتال و دکتر بهزاد اکبری معاون وزیر، رئیس هیأت مدیره و مدیرعامل شرکت ارتباطات زیرساخت نیز در آن حضور بهم رساندند که حضور ۲ معاون دیگر خیلی مورد استقبال اصحاب رسانه قرار گرفت چونکه جامعه رسانه ای همیشه از حصار بسته پاسخگویی در این وزارتخانه گلایه مند بوده و فراهم شدن چنین شرایطی اصحاب رسانه را متعجب و خوشحال کرد.
با این حال نشستی که قرار بود محلی برای تبادل نظر میان رسانه ها و مسؤلان وزارت ارتباطات باشد، در بخشهایی از جلسه به فضایی انتقادی مقابل خبرگزاری مهر تبدیل شد؛ فضایی که در آن بجای پاسخ روشن به پرسش ها و نقدهای طرح شده، اصل نقد رسانه ای مورد اعتراض قرار گرفت. خبرگزاری مهر طی هفته های قبل، در چارچوب یادداشت پرسش هایی را درباره ی عملکرد وزارت ارتباطات در بعضی زمینه ها مطرح کرده بود. انتشار چنین مطالبی در قالب وظیفه ذاتی رسانه ها قابل ارزیابی است چونکه رسانه، قبل از هر چیز نهادی برای طرح پرسش، انتقال اطلاعات، بازتاب ابهامات افکار عمومی و مطالبه پاسخ از مسؤلان است. طبیعی است که هر مطلبی می تواند محل نقد، اصلاح یا تکمیل باشد اما پاسخ به نقد رسانه ای نه با برچسب زنی بلکه با توضیح دقیق ارایه کرده و شفاف سازی ممکنست.
پس از انتشار این مطالب معاون سیاست گذاری و برنامه ریزی توسعه فاوا و اقتصاد دیجیتال در نشست خبری اخیر خود در تاریخ ۱۹ اردیبهشت بدون ارایه توضیح مستند، این رویکرد رسانه ای را «سیاسی» و «رپورتاژ» تعبیر کرد. همین طور در تماس تلفنی هفته ی پیش خبرنگار مهر با این معاون وزارتخانه برای انجام مصاحبه درباره ی موضوع اتصال اینترنت، وی با لحنی نامناسب اعلام نمود که دیگر با خبرگزاری مهر مصاحبه نخواهد کرد و تماس را قطع کرد.
این موضوع در نشست روز گذشته ابتدا از طرف معاون مربوطه عنوان شد و مجدداً تاکید کرد که به علت آن چه «رعایت نشدن امانت داری در یک مصاحبه» عنوان می کرد، این حق را برای خود محفوظ می داند که انتخاب نماید با کدام رسانه گفتگو داشته باشد و از مصاحبه با کدام رسانه خودداری کند. در مقابل، خبرنگار مهر توضیح داد که اگر در مطلب پخش شده گزاره ای نادرست، ناقص یا نیازمند اصلاح وجود داشته، وزارت ارتباطات می توانسته با بیان رسمی و ارایه مستندات خواهان اصلاح آن شود مسیری که همیشه در قالب اخلاق حرفه ای رسانه قابل پیگیریست. در عین حال معاون وزیر بار دیگر بر ادعای خود بر مبنای رعایت نشدن تعهدات حرفه ای از طرف خبرگزاری مهر تاکید کرد و اعلام داشت که دیگر علاقه ای به گفتگو با این رسانه ندارد.
خبرنگار مهر نیز در پاسخ اشاره کرد که مسئله مواجهه با یک فرد یا سلیقه شخصی او نیست؛ بلکه سخن از یک جایگاه حقوقی در وزارت ارتباطات است که بنا بر مسئولیت سازمانی خود، در مقابل افکار عمومی و رسانه ها وظیفه پاسخگویی دارد.
در بخش دیگری از جلسه نیز رییس سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی و قائم مقام وزیر ارتباطات با کنایه های مکرر خبرگزاری مهر را به سوگیری سیاسی متهم کرد. همین طور خبرنگار مهر با این هشدار از طرف این مقام مسئول رو به رو شد که در صورت ادامه انتشار نقدها ممکنست مانند دیگر معاون وزارتخانه از پاسخ گویی به این رسانه خودداری کند. این تهدید در حالی مطرح می شود که سازمان مذکور به عنوان یکی از نهادهای مهم و تخصصی وزارت ارتباطات، طی یک سال قبل و بخصوص در هفته های اخیر نسبت به پرسش ها و مطالبات عنوان شده از طرف خبرنگار مهر در رابطه به مسایل و دغدغه های روز کشور مانند (اینترنت پرو) پاسخگو نبوده است، این عدم پاسخگویی نقدی است که سایر رسانه ها نیز نسبت به آن معترض بودند.
از سوی دیگر آن چه در این جلسه بالاتر از هر چیز به چشم آمد، نوعی کم تحملی در مقابل نقد رسانه ای و حساسیت بیش از حد نسبت به پرسش های انتقادی بود. این در شرایطی است که وزارت ارتباطات در هر دو یادداشت منتشره در این خبرگزاری، جوابیه خودرا نیز در خروجی رسانه ای وزارتخانه منتشر نموده است. بنابراین، وقتی امکان پاسخ گویی رسمی وجود دارد، تهدید به قطع ارتباط رسانه ای یا امتناع از مصاحبه، نه تنها کمکی به روشن شدن افکار عمومی نمی کند، بلکه می تواند این شائبه را بوجود آورد که نقد رسانه ای تا زمانی پذیرفته است که در قالب مطلوب دستگاه اجرائی باشد.
در پایان این جلسه هدایایی به نشانه تقدیر از سوی روابط عمومی وزارت ارتباطات به اصحاب رسانه اهدا شد. خبرنگار مهر ضمن احترام به این اقدام، از دریافت آن خودداری کرد تصمیمی که در جهت حفظ استقلال حرفه ای رسانه و رعایت مرزهای معمول میان دستگاه نظارتی و رسانه گرفته شد تا شائبه ای پیرامون تداخل وظایف حرفه ای ایجاد نشود.
خبرگزاری مهر تاکید دارد که انتشار نقد نسبت به عملکرد دستگاههای اجرایی، پروژه های ملی و تصمیمات مدیریتی، نه اقدامی خارج از عرف رسانه ای است و نه رفتاری غیرحرفه ای. نقد، پرسشگری و پیگیری ابهامات، بخشی از مأموریت ذاتی رسانه هاست؛ مأموریتی که اگر تضعیف شود، شفافیت و پاسخ گویی نیز لطمه خواهد دید. این اولین بار نیست و آخرین بار نیز نخواهد بود که خبرگزاری مهر نسبت به عملکرد یک وزارتخانه، نهاد یا پروژه ملی نقدی را منتشر می کند. انتظار از وزارت ارتباطات، به عنوان دستگاهی که بالاتر از خیلی از نهادها با مفاهیمی مانند دسترسی، شفافیت، ارتباطات و جریان آزاد اطلاعات سروکار دارد، آنست که در رویارویی با نقد رسانه ای، بجای رنجش، برچسب زنی یا محدود کردن ارتباط با رسانه، مسیر گفت و گو، پاسخ مستند و اصلاح احتمالی را انتخاب نماید.
در نهایت نسبت میان رسانه و دستگاه اجرایی، نسبتی تشریفاتی یا تبلیغاتی نیست. رسانه قرار نیست فقط بازتاب دهنده روایت رسمی دستگاه ها باشد. همان گونه که مسؤلان حق پاسخ و توضیح دارند، رسانه نیز حق پرسش، نقد و مطالبه گری دارد و حفظ این توازن، شرط ضروری سلامت فضای عمومی و تقویت اعتماد جامعه به نهادهای اجرائیست.
منبع: اچ پی
این مطلب را می پسندید؟
(0)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب