قطع اینترنت نه امنیت می آورد نه ثبات، فقط هزینه ها را انباشته می کند
به گزارش اچ پی، قادر باستانی تبریزی معتقد است: اینترنت پرو یا راهکارهای موقت، تنها هزینه ها را بالا می برد، در صورتیکه چاره اصلی در حکمرانی هوشمندانه و ترمیم پیوند با جامعه است.
به گزارش اچ پی به نقل از خبر آنلاین، به نقل از ایلنا، قادر باستانی تبریزی، استاد ارتباطات، پژوهشگر رسانه، روزنامه نگار و عضو هیئت مدیره انجمن صنفی روزنامه نگاران اظهار داشت: اغلب داده ها در رابطه با تبعات قطع اینترنت و اینترنت بی کیفیت هشدارآمیز است. تجربه زیسته مردم هم نشان داده است وضعیت اینترنت در ماه های اخیر چقدر باعث نارضایتی و عصبانیت جامعه شده است. وقتی شما با داده های روشن مواجه هستید که نشان داده است جامعه از یک سیاست ناراضی است، نادیده گرفتن آن یا به مفهوم بی اعتنایی به افکار عمومی است یا به مفهوم ناتوانی در تصمیم گیری. در هر دو حالت، مساله جدی است.
وی ادامه داد: اینترنت قربانی ساختارهای غیرپاسخگو و تصمیم سازی غیرشفاف شده است. دولت به سهم خودش و در حدی که توان دارد، برای بهبود وضع اینترنت تلاش می کند. اما صرف این که دولتمردان بگویند «ما هم ناراضی هستیم» یا «مخالفیم»، اصلاً کافی نیست. اگر واقعا از دولت سلب اختیار شده و توان تصمیم گیری در این زمینه را ندارد، باید شجاعانه اعلام نماید تا مطالبه مردم جهت درست خودش را پیدا کند.
باستانی با تحلیل ورود فناوری های نوین مثل استارلینک، آنرا یک فرصت برای تغییر نگاه دانست و اظهار داشت: پیشرفت تکنولوژی منتظر تصمیمات ما نمی ماند. استارلینک و مشابه آن، نشان می دهند که راهکار علمی، رقابت در کیفیت و ارزانی است، نه محدودسازی. ما باید شرایطی فراهم نماییم که پلت فرم های داخلی و بین المللی در یک فضای رقابتی سالم فعالیت کنند. اینترنت پرو یا راهکارهای موقت، تنها هزینه ها را بالا می برد، در حالیکه چاره اصلی در حکمرانی هوشمندانه و ترمیم پیوند با جامعه است.
باستانی تبریزی اشاره کرد: مشکل جدی اینست که بنظر می رسد تصمیم گیری در رابطه با اینترنت در اختیار یک جریان محدود است که اساساً برای افکار عمومی و خواست مردم وزن چندانی قائل نیست و در چنین نگاهی، اینترنت یک زیرساخت توسعه ای نیست، بلکه یک تهدید دائمی دیده می شود.
وی افزود: مشکلات فعلی ناشی از نوعی نگاه اقلیتی است که مابین افکار عمومی و تصمیم سازی فاصله بوجود آورده است. اما من معتقدم ساختار سیاسی کشور این پتانسیل را دارد که با تعریف دقیق «حقوق شهروندی دیجیتال»، این ابهامات را برطرف کند. وقتی حقوق اولیه در فضای مجازی شفاف شود، دیگر نیاز به برخوردهای سلبی نخواهد بود. ما باید از استراتژی ابهام بسمت استراتژی شفافیت حرکت نماییم تا نهادها در برابر تصمیماتشان پاسخگو باشند و مردم هم خویش را بخشی از این منظومه ببینند.
وی با اشاره به آثار این سیاست اظهار داشت: تجربه نشان داده مزایای قطع اینترنت حتی در کوتاه مدت هم محدود است. نه امنیت سایبری بشکل پایدار تضمین می شود، نه مانع ناآرامی هاست. اما در مقابل، صدمه های اقتصادی، اجتماعی و فناورانه آن بسیار گسترده است.
وی افزود: در بین مدت و بلندمدت، ما با عقب ماندگی فناورانه، افزایش هزینه های توسعه و واگذاری مرجعیت اطلاعاتی به بیرون از کشور مواجه می شویم و این ها خسارت های جدی و انباشته هستند. بدین سبب قطع اینترنت نه امنیت می آورد نه ثبات و فقط هزینه ها را انباشته می کند.
باستانی تبریزی اظهار داشت: ما نبرد داستانها را در فضای رسانه ای می بازیم و تصور می نماییم با بستن اینترنت می توانیم این شکست را جبران نماییم. اما حقیقت اینست که دشمن راه های جدید پیدا می کند و ما همچنان بر راهکارهای محدودکننده پافشاری می نماییم.
وی اضافه کرد: رسانه ملی و نهادهای رسمی ما هنوز نتوانسته اند تنوع اجتماعی را به رسمیت بشناسند. در حالیکه جامعه متکثر است و ابزارهای رسانه ای رسمی همچنان تک صدایی عمل می کنند.
ایشان در ادامه اظهار داشت: بخشی از سیاستگذاران همه مسایل را به رسانه تقلیل می دهند. انگار اگر اینترنت بسته شود، مشکلات هم حل می شود. در حالیکه تورم، بیکاری و فشار اقتصادی حقیقی اند و مردم آنها را در زندگی روزمره لمس می کنند. رسانه ها نقش تشدیدکننده دارند، نه ایجادکننده بحران از صفر. اگر مساله فقط رسانه بود، باید در دوره هایی که شبکه های اجتماعی اوج نفوذ را داشتند، مشارکت سیاسی سقوط می کرد، در حالیکه چنین چیزی رخ نداد و انتخابات ۷۰ درصدی برگزار شد.
باستانی تبریزی در جواب این پرسش که آیا اینترنت عامل ناآرامی هاست؟ اظهار داشت: این سؤال کلیدی است. ناآرامی های اجتماعی به طور عمده ریشه های اقتصادی و اجتماعی دارند و اینترنت ممکنست بازتاب دهنده یا تقویت کننده باشد، اما علت اصلی نیست.
وی افزود: این تصور که با قطع اینترنت میتوان خطاهای ادراکی و شناختی جامعه را اصلاح کرد، ساده سازی مساله است. خطاهای ادراکی اگر هم وجود داشته باشند، ریشه در تجربه زیسته مردم دارند، نه صرفا در فضای مجازی.
وی تاکید کرد: اینترنت را نمی توان مثل یک ابزار موقت برای مدیریت بحران دید. این زیرساخت زندگی، اقتصاد و فرهنگ جامعه است. هر تصمیمی در رابطه با آن باید با درک عمیق از دستاوردهای بلند مدت اتخاذ شود.
باستانی تبریزی در آخر اشاره کرد: افق های روشنی پیش روی ماست، مشروط بر این که بسمت بهبود کیفیت حکمرانی حرکت نماییم. حکمرانی درست، یعنی شنیدن صدای افکار عمومی و مشارکت دادن آنها در تصمیمات. اگر ما شرایط حقیقی معیشت، تورم و بیکاری را بهبود ببخشیم، اینترنت تهدید نخواهد بود، بلکه به بزرگترین ابزار ما برای تولید ثروت و توزیع عادلانه آن تبدیل می شود. ما پتانسیل تبدیل شدن به قطب فناوری منطقه را داریم، تنها کافی است به دانش متخصصان خود اعتماد نماییم و اجازه دهیم جریان آزاد اطلاعات، خون جدیدی در رگ های توسعه ملی تزریق کند. هرچه دیرتر این حقیقت پذیرفته شود، هزینه ها بیشتر خواهد شد.
۵۸۵۸
منبع: اچ پی
این مطلب را می پسندید؟
(0)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب